战术训练有哪些方法_提升现代作战力量协同能力

文章目录：

1. 协同制胜：战术协同训的临机指挥艺术
2. 实战锤炼：对抗检验训的真打实抗价值
3. 战术基础：动作训练的底层逻辑
4. 创新驱动：合成训练的未来发展方向
5. 参考资料：

正文：

现代战争的复杂性要求作战力量必须实现高度集成，单元集成训正是为此设计的核心方法。它并非简单的力量叠加，而是通过解构能力模块，精练分项技能，最终实现整体能力的聚合。一支步兵部队的训练不再局限于自身，而是与侦察、火力、后勤等要素紧密联动，形成作战能力的“攥指成拳”。这种训练模式强调人与信息系统的最佳结合，确保信息力与火力、机动力形成有机融合。在具体实施中，作战要素集成训练以侦察情报、指挥控制等编组为对象，通过网链构建、系统联动等训练内容，提升要素间的纵向贯通能力；而作战单元集成训练则聚焦军兵种单位或跨军兵种编组，围绕主要作战行动，突出信息融合处理、精准指挥等训练，实现由下而上的逐级递进。这种训练方式要求我们思考：如何让不同作战单元在训练中真正实现“互联互通互操作”，避免流于形式的“简单练流程”？

协同制胜：战术协同训的临机指挥艺术

联合作战的核心在于一线部队的自主协同，这正是战术协同训要解决的问题。它将多个作战单元置于特定战术背景中，通过战场态势共享和统一协同规则，实现功能互补和能力升级。战术协同训的精髓在于“临机指挥协同”，它要求指挥员在复杂多变的战场环境中灵活应变，而非机械地“按程序走”。例如，在模拟的电子对抗、火力打击行动中，指挥员需要实时调整协同策略，确保跨域行动的连贯性和高效性。特别值得注意的是，随着无人力量在战场中的应用日益广泛，战术协同训还需加强“有人+无人”战法创新训练，探索如何在复杂电磁环境下实现有人无人协同作战。作为读者，您认为在战术协同训中，哪些要素最为关键？是信息共享的实时性，还是协同规则的灵活性？

实战锤炼：对抗检验训的真打实抗价值

实战化训练是检验战斗力生成的最终标准，对抗检验训正是为此设计的。它通过设置实战化的对抗检验条件，组织作战单元按照实际作战编组和进程开展演练，从而暴露问题、提升能力。虚实结合对抗检验和实兵实弹战术检验是两种主要的组织形式，前者借助模拟、网络和虚拟现实技术构建逼真环境，后者则运用电子蓝军、智能靶标等手段模拟实战。对抗检验训的价值不仅在于检验战法打法的有效性，更在于探索武器装备的运用条件和边界性能。例如，通过高强度对抗演练，可以摸清部队在实战环境下的作战效能，发现并弥补能力短板。在对抗检验训中，如何平衡“真”与“实”的关系，确保训练效果最大化，是一个值得深思的问题。

战术基础：动作训练的底层逻辑

战术基础动作是战术训练的基石，它涵盖了步法、射击、隐蔽、防护等多个方面。这些基础动作并非孤立存在，而是需要与战术思维紧密结合，才能发挥最大效能。例如，在步法训练中，不仅要掌握不同地形下的行进技巧，更要理解如何在行进中保持观察、发现和利用地形的能力。射击训练则不仅仅是提升射击精度，更包括如何根据战场态势快速选择射击位置、规避火力等战术应用。可以说，战术基础动作训练的本质是培养士兵的战场生存和作战能力。在您看来，如何才能让士兵在枯燥的基础动作训练中保持积极性和主动性？

创新驱动：合成训练的未来发展方向

合成训练的最终目的是生成体系对抗能力，而单元集成训、战术协同训、对抗检验训三者相辅相成，共同构成了合成训练的完整体系。随着战争形态的不断演变，合成训练的模式和方法也需要不断创新。例如，如何利用人工智能技术提升训练的智能化水平？如何通过大数据分析训练方案？这些问题都需要我们深入思考。同时，各单位应根据自身力量编成和作战运用方式，在“三训”基本模式的基础上进行“二次创新”，探索更具针对性的合成训练方法。只有不断创新，才能确保我军合成训练始终走在时代前列。

---

参考资料：

1. 军事论坛丨创新合成训练组训模式 - 中华人民共和国国防部

2. 解锁！战术课的正确打开方式