《仙四》《仙六》同台对打，率先出圈的为何是“撕番大战”？

作者 | Mia 编辑 | 赤木瓶子

作为国产RPG的经典IP，“仙剑”系列每一次影视化改编都能掀起一波情怀热潮。1月17日，《仙剑四》在爱奇艺开播，次日《祈今朝》（改编自《仙剑六》）登陆腾讯视频。这是时隔八年，“仙剑”IP再度回归荧屏。

然而，两部新剧尚未凭借剧情引发热议，《仙剑四》的“撕番风波”却率先引爆舆论。官博先后发布鞠婧祎、陈哲远不同排位的海报，并标注“排名不分先后”，引发双方工作室声明对峙。鞠婧祎方强调合同约定的“单幅字幕第一位”，陈哲远方则称合约明确“署名顺序交替在前”。这场争议甚至引来于正“摩天轮式官宣”的调侃，将行业番位之争的荒诞性推向高潮。

撕番背后的行业逻辑：利益、合约与粉丝经济

番位之争并非新鲜事。从早年《盗墓笔记》鹿晗与井柏然的排位争议，到《小小的愿望》彭昱畅与王大陆的“双男主”纠纷，番位不仅关乎演员的行业地位，更直接影响商业价值与粉丝情绪。制片人潇潇分析：“当艺人咖位相近时，撕番几乎不可避免。而《仙剑四》的特殊性在于，鞠婧祎签约时人气占优，但陈哲远因《偷偷藏不住》后期热度反超，导致片方陷入两难。”

更深层的问题在于合约执行与行业规则。潇潇指出：“成熟的制片方应在签约时明确番位，而非宣传期临时变卦。《仙剑四》的‘轮番’操作看似端水，实则暴露了前期沟通的疏漏。”此外，爱奇艺作为出品方与陈哲远经纪公司的股东关系，也为这场争议增添了资本博弈的色彩。

情怀杀失灵？新作口碑难敌经典

当撕番大战转移观众注意力时，两部新剧的质量同样面临质疑。《仙剑四》虽还原游戏经典配乐与招式，但特效质感与演员演技引发吐槽；《祈今朝》则被批“偶像剧化”，虞书欣的表演模式化问题突出。猫眼数据显示，两剧热度虽跻身前十，但豆瓣评分均未达预期。

对比之下，优酷趁机限免《仙剑一》《仙剑三》的“反向营销”大获成功。网友戏称“爱腾打架，优酷捡漏”，老剧高清修复版的热度反超新作，印证了观众对经典的念念不忘。尤其是评分9.4的《仙剑四》游戏原作，其深刻的世界观与宿命主题，更凸显了改编剧的叙事单薄。

仙剑IP的困局与出路

从游戏到影视，“仙剑”IP的颓势已非一日之寒。北软团队解散、续作口碑下滑，使得影视化成为IP延续的重要途径。但过度依赖情怀而忽视内容创新，反而加速消耗粉丝耐心。正如网友所言：“我们怀念的不是仙剑这个名字，而是《仙一》里李逍遥的成长，《仙三》里雪见的鲜活，以及《仙四》里‘我命由我不由天’的热血。”

或许，当制作方停止将“仙剑”视为流量密码，真正回归故事本质时，这场仙侠梦才能找到新的支点。毕竟，经典之所以成为经典，从来不是因为番位或特效，而是那群鲜活的角色和打动人心的人生百态。